Il veterano cantante italiano Al Bano Carrisi, nel corso del programma televisivo "Ti lascio una canzone" trasmesso in prima serata su Rai1 sabato 22 settembre 2012, ha raccontato per l'ennesima volta la sua versione furbescamente equivoca della causa per plagio che lo stesso intentò contro Michael Jackson negli anni '90.
E' possibile prendere visione della sua scenetta mistificatoria al seguente link: https://vimeo.com/50046678
Abbiamo avuto la possibilità di mostrare il video all'avvocato De Sanctis, il legale rappresentante di Michael Jackson nel contenzioso che si concluse con l'insussistenza del plagio accertato dai giudici sia penali che civili.
Non potendo pubblicare lo screenshot dell'email di risposta dell'avvocato De Sanctis per obbligo di confidenzialità della stessa, ne riportiamo sommariamente i contenuti:
"Personalmente, ritengo... dichiarazioni molto “furbe”: ...nella parte finale dell’intervento riconosce che non ci fu plagio (come hanno accertato i giudici, sia penali che civili) ma solo creazioni “parallele” di cui la sua precedente; la prima parte dell’intervento, più equivoca, è quindi rimessa in sesto dalla seconda; anche la dichiarazione dell’intervenuto “accordo” corrisponde a verità, anche se l’accordo (di cui non ricordo l’esatto contenuto ma che comunque non potrebbe essere divulgato per una clausola di riservatezza) fu finalizzato ad interrompere il contenzioso giudiziario (Carrisi aveva ancora aperta la strada della Cassazione).
Quindi, come anche nel passato, si tratta, a mio avviso, di una dichiarazione non trasparente ed equivoca (che approfitta dell’assenza di contraddittorio), ma non totalmente falsa."
In risposta al comportamento del sig. Albano Carrisi, riconosciuto anche dall'avvocato De Sanctis come "furbo, non trasparente, equivoco e che approfitta dell'assenza di contraddittorio", invieremo allo stesso una diffida informale di cui di seguito riportiamo il testo:
"OGGETTO: diffida a seguito dichiarazioni rese durante il programma televisivo “Ti lascio una canzone” in onda su Rai1 il 22 settembre 2012 e contestuale richiesta di rettifica
Egregio Sig. Carrisi,
ho ricevuto mandato dai sottoscritti assistiti, per contestarLe in modo formale e perentorio quanto segue.
Sono anni che Lei, approfittando degli spazi mediatici che le sono concessi, non perde occasione per fornire una personalissima versione dell’ormai noto caso di presunto plagio discusso abbondantemente in sede giudiziale tra Lei ed il compianto Michael Jackson e terminato con sentenza del 24/11/99.
Da decenni, milioni di fan di Jackson testimoniano le speculazioni, la mistificazione della realtà, le dichiarazioni ai limiti della calunnia sull’artista, ribadendo giustamente le proprie ragioni attraverso esposti o comunicazioni di protesta direttamente ai responsabili dei giornali e/o dei programmi televisivi che propagano tali nefandezze contro Michael Jackson. Dopo la sua assoluzione nel 2005, si è ingenuamente pensato che l’Uomo e Artista Michael Jackson avesse dimostrato a tutti la sua innocenza pagando un tributo altissimo, in termini di fama, ma soprattutto di salute psico-fisica.
Purtroppo, con la prematura morte di Jackson nel 2009, avvenuta per omicidio come stabilito dal procedimento penale a carico del suo medico personale, i suoi fan non solo hanno perso il loro “idolo”, ma anche un punto di riferimento importantissimo, atteso che Jackson è stato non solo l’Artista che tutto il mondo conosce, ma anche un grande umanitario e filantropo, che in oltre 40 anni di carriera non ha mai offeso in alcun modo altri esseri umani, soprattutto se “colleghi”, termine forse impropriamente usato visto che per Jackson la musica non era un mestiere.
A maggior ragione adesso che Michael Jackson non è più in grado di difendersi, sono i suoi fan che, portando avanti la sua legacy, non intendono più tollerare alcuna manifestazione di disinformazione, voluta o non, e sbattuta ogni volta di fronte ai mezzi di diffusione radiotelevisiva.
L’ultimo episodio innanzi al quale i fan non sono disposti a rimanere inerti, come ben sa, si è verificato durante il programma televisivo “Ti lascio una canzone”, trasmesso su Rai1 il 22 settembre 2012.
Nel bel mezzo dell’esibizione di Michele Perniola della canzone “Will You Be There”, appunto di Michael Jackson, Lei Sig. Carrisi, come si può facilmente vedere dall’estratto della trasmissione, ha esordito addirittura affermando che la canzone in questione non era di Jackson, ma sua.
Inoltre, come già in passato, ha raccontato una vicenda giudiziaria articolata in modo assolutamente equivoco e incompleto, lasciando intendere che Jackson abbia copiato la sua canzone, dimenticando (?) l’insussistenza del plagio accertato dai giudici, sia in ambito penale che civile, e fortunatamente cristallizzato nelle sentenze, che purtroppo, però, rimangono spesso a disposizione solo degli addetti ai lavori, e per questo finite nel dimenticatoio.
Per ovviare, dunque, a questa dimenticanza, Le ricordo che quanto da Lei dichiarato più e più volte nel corso degli anni attraverso i canali mediatici, di cui gli assistiti conservano prove documentali, profila l’ipotesi di reato ex art. 595 c.p. che così recita: “ Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032,00. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065,00. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico (cc. 2699), la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516,00”.
Per reputazione si intende comunemente la stima, l’opinione e la considerazione di cui ciascuno gode nel contesto sociale dei rapporti personali o professionali. Inutile ribadire che Michael Jackson era un Artista di fama mondiale, che ha attraversato varie generazioni, per cui la sua reputazione svolge ancora oggi, e così in futuro, un ruolo ancora preminente e fondamentale.
Lei Sig. Carrisi, con le sue dichiarazioni false e/o inesatte, ha volutamente e ripetutamente attentato alla reputazione di Michael Jackson, ingenerando nel pubblico ignaro, e composto soprattutto di giovani o anziani poco attenti a cercare la veridicità dei fatti, un’impressione di attendibilità delle circostanze da lei così distortamente narrate, e senza un giusto contraddittorio atteso che Jackson, mentre era ancora in vita, non ha voluto o potuto tutelare qui in Italia il suo diritto leso, per le sue più sfortunate e note vicende processuali, ma ora che è deceduto, la tutela alla reputazione può essere comunque intrapresa dagli eredi legittimi, e a tal proposito La informo che contestualmente a questa lettera è stato inviato ai discendenti di Jackson tutto il materiale audio/video in questione e la richiesta di intervento per proteggere il suo buon nome e mettere fine a queste continue dichiarazioni lesive del prestigio e decoro dell’Artista Jackson.
Pertanto, alla luce di tali considerazioni, La invito a nome dei sottoscrittori della presente a rettificare, in una prossima apparizione radiotelevisiva, quanto da Lei dichiarato nella trasmissione del 22 settembre 2012, auspicando che d’ora in poi, con la consapevolezza di offendere migliaia di fan italiani, Lei sarà più corretto e metodico nel riportare i fatti nella loro veridicità.
Cordiali Saluti
Letto-confermato-sottoscritto"
CHIUNQUE VOGLIA SOTTOSCRIVERE LA DIFFIDA, E' PREGATO DI INVIARE UN'EMAIL CON LE PROPRIE REALI GENERALITA' ALL'INDIRIZZO: [email protected]
La diffida sarà inviata al sig. Carrisi e alla sede principale dell'AGCOM con racc. a/r.
Nel merito dell'episodio, sarà anche sollecitata la conduttrice del programma, Antonella Clerici, a rettificare nel corso della prossima puntata prevista per sabato 29 settembre 2012. Stessa sollecitazione sarà inoltrata all'ufficio stampa della Rai.
Il lettore che non avesse tempo per sfogliare i documenti di tribunale, è invitato a conoscere la natura del caso guardando l'esilarante video di Riccardo Rossi, che con la sua comicità dice molte più verità del "soccombente" Albano (così viene chiamato dai giudici nella sentenza conclusiva del 24 novembre 1999).
PER LA CRONACA: la lettera l'ha scritta lo studio legale di un utente iscritta al gruppo https://www.facebook.com/groups/112835465428699/ che è un avvocato del foro di Napoli da sempre attivo per la legacy di MJ in quanto è fan dall'età di 14 anni, dal 1983 e fortunatamente puó dedicare parte del suo tempo a questo scopo. E per questo offre la sua opera gratuitamente. Dietro sua consulenza, sappiamo che non siamo legittimati ad agire, ma abbiamo tutti i diritti di inviare una lamentela all'organo garante delle trasmissioni. Dall'avvocato si può andare anche solo per scrivere una lettera o diffida che può o no avere seguito. Inoltre non ci esponiamo a nessuna querela perchè la diffida non è offensiva in alcun modo.
ierisera il ragazzino che canta le canzoni di Michael non c'era e non hanno detto niente al riguardo dell'accaduto con Albano......ne parleranno la prossima volta forse???
ciao Domy,ho seguito un pòquello che è stato scritto riguardo a questo argomento sulMJ fansquare dove se non sbaglio sei intervenuta anche tu. Tutte quelle implicazioni legali che si ritorcono contro i firmatari della diffida,secondo te potrebbero essere reali oppure no? Possibile che Al bano decida di agire legalmente contro chi gli ha fatto questa diffida? te lo chiedo perchè sono molto ignorante in materia,perchè di solito sono scettica sulle petizioni e su queste iniziative che nella maggior parte dei casi risultano essere sterili e alla fine i fans di Michael vengono presi sottogamba da chi riceve queste mail,considerati quasi degli esaltati,perchè per qualsiasi cosa ci mettiamo a scrivere,a afre petizioni,a discutere con chiunque dica una cosa non corretta nei confronti di Michael. Alla fine va a finire che Michael rimane comunque screditato e chi ne beneficia è colui che non ha detto il vero,ma che fa parlare di sè. A volte penso che il mondo non gira intorno a Michael e che noi che sappiamo la verità per esempio su questo caso di plagio,storciamo il naso e ci arrabbiamo,mentre gli altri che non sanno niente di Michael e di Albano,questa notizia gli entra da un orecchio e gli esce dall'altro...
ciao Lore, per la Clerici, arrivati a questo punto lo dubito fortemente purtroppo.. ma come si suol dire la speranza è l'ultima a morire..
per la seconda questione, no, non può perchè non ha alcun valore giuridico perchè è "Informale" abbiamo deciso di farla scrivere ad un avvocato appunto per avere un minimo di credibilità in più stessa cosa per il fatto di usare i nominativi reali..
la diffida è stata inviata tramite raccomandata ad Albano e AGCOM
abbiamo rinfrescato le idee di nuovo alla Clerici riassumendo il tutto in un nuovo TWlonger
Gentile signora Clerici, è con rammarico che torno a scriverle a nome dei fan italiani di Michael Jackson in merito a quanto accaduto nel suo programma “Ti lascio una canzone” andato in onda il 22 settembre 2012, riferendoci in particolar modo all’esibizione di Michele Perniola della canzone “Will You Be There” di Michael Jackson e al conseguente intervento di Albano Carrisi. Già la scorsa settimana avevamo sollecitato una sua rettifica per ciò che nel corso di quella puntata si è lasciato intendere, ovvero che la star di fama mondiale Michael Jackson abbia copiato il brano del veterano cantante italiano Al Bano, in una vicenda conclusasi con un accordo. La rettifica è doverosa dal momento che il signor Albano Carrisi, per l'ennesima volta, ha raccontato la versione della storia in modo equivoco, non trasparente e che approfitta dell'assenza di contraddittorio e ribadiamo che le nostre dichiarazioni trovano riscontro nella sentenza della Corte d'Appello di Milano del 24 novembre 1999 che confermò la sentenza di 1° grado del novembre '97, contro la quale Al Bano era ricorso, secondo cui NON CI FU PLAGIO da parte di Michael Jackson dal momento che entrambi i brani ripetevano elementi musicali di diverse composizioni precedenti e addirittura la canzone di Jackson è più simile ad una di esse, il brano "Bless You For Being An Angel" degli Ink Spots registrata nel 1939: www.youtube.com/watch?v=yek2nH_MNI0&fb_source=message A carico del soccombente Al Bano, furono poste tutte le spese processuali. Come Lei certamente sa, nel nostro sistema giurisdizionale il tribunale di ultima istanza è la Corte di Cassazione: Al Bano avrebbe potuto ricorrere ad essa, ma è a questo punto che fu scelta la strada dell'accordo, i cui termini non sono mai stati divulgati per una clausola di riservatezza. Nel rinnovarle il nostro invito a rettificare nella prossima puntata del suo programma quanto detto dal sig. Carrisi in modo assolutamente elusivo, per rispetto dei suoi telespettatori e della figura di Michael Jackson, morto 39 mesi fa per omicidio, le facciamo presente che abbiamo recapitato allo stesso stesso sig. Carrisi e all'AGCOM una diffida informale, sottoscritta da centinaia di persone, mediante lo studio legale che ci rappresenta. Fiduciosi di ottenere questa volta un suo riscontro alla nostra legittima richiesta, la salutiamo cordialmente. www.twitlonger.com/show/jgieea
uno degli articoli che hai tempi scrisse la verità
Musica. Michael Jackson non copiò AlBano
Mercoledì 14 Marzo 2001 00:00
Si é concluso con l'assoluzione di Michael Jackson perché il fatto non sussiste il processo d'appello che vedeva la pop star americana accusata di aver copiato nella sua canzone "Will you be there" il brano di Al Bano "I cigni di Balakà". Ribaltata la sentenza di primo gradoLa decisione dei giudici della III sezione della corte d'Appello di Roma ribalta la sentenza di primo grado che aveva riconosciuto Jackson colpevole di plagio condannandolo al pagamento di 4 milioni di multa e delle spese processuali. All'inizio dell'udienza l'avvocato Gianni Massaro, che assiste il cantante di Cellino San Marco, aveva revocato la costituzione di parte civile alla luce del riconoscimento da parte dei due artisti - siglato in un documento ufficiale - che i rispettivi brani sono "due creazioni musicali indipendenti".
ULTIMO AGGIORNAMENTO: Lo studio legale che ci rappresenta ha inoltrato tutto il materiale a chi di dovere negli Stati Uniti. La risposta è arrivata quasi subito: "Grazie per aver portato questo alla nostra attenzione e per il vostro supporto a Michael Jackson. L'email è stata inoltrata al consiglio di avvocati che si occupa di contenziosi."
AGGIORNAMENTO 30 OTTOBRE 2012: I LEGALI CHE RAPPRESENTANO L'ESTATE DI MICHAEL JACKSON HANNO COMUNICATO AL NOSTRO AVVOCATO CHE CONTATTERANNO DEI LEGALI IN ITALIA PER ESAMINARE LA FACCENDA. NEL BLOG LA RICEVUTA DI RITORNO CHE ATTESTA CHE ALBANO CARRISI HA RICEVUTO LA NOSTRA DIFFIDA IL 12 OTTOBRE. http://www.truth4mj.it/mj/index.php?option...id=43&Itemid=54
in un certo senso Michael ha avuto una piccola rivincita,visto che Michele Perniola che a Ti lascio una canzone si è esibito cantando le canzoni di Michael ha vinto,stravotato sicuramente dai fans di Michael Alla faccia di Albano,della Clerici e della trasmissione...quando l'esercito di Michael si muove non ce n'è per nessunoooooo
Mi auguro che l'esercito di Mike sia impegnato anche per altro, e non solo per questo. Come la creazione del famoso mondo nuovo di cui parlava sempre...
sicuramente,queste sono piccole cose,se vogliamo anche inutili, ci sono moltissime persone che si adoperano per il bene degli altri portando avanti i messaggi di Michael. Possono rimanere delle piccole cose,ma è sempre qualcosa,per esempio tempo fa ho partecipato ad un tributo e tutto il ricavato è stato devoluto in beneficenza ad un ospedale pediatrico,quindi credo che Michael sarà stato orgoglioso di questo piccolo traguardo ottenuto grazie a lui.
Michael ha smosso moltissime persone ,che magari non cambieranno il mondo,ma stanno migliorando le proprie vite e quelle di chi gli stà intorno ed è già un bel passo.
Se stanno cambiando un po' se stesse e chi gli sta vicino, allora stanno sicuramente anche cambiando il mondo. perché è proprio così che si fa per cambiarlo.
